Топ-100

Почему мой контент был отклонен из-за нежелательных материалов?

Если ваш контент не приняли на Shutterstock.com и в числе причин указали следующую: “Image and/or metadata contains potentially objectionable content”, то вероятно это произошло по следующим причинам:

Нагота и сексуальные материалы

Контент содержит явную наготу, такую ​​как открытые половые органы, или явные или неявные половые сношения или мастурбация. Батч содержит контент с рейтингом X-rated и R-rated или контент, признанный незаконным в соответствии с законодательством США. Микросток не принимает видеоконтент с явной наготой или обнаженной женской грудью. Также больше не будет приниматься документальный редакционный контент с обнаженной натурой, в котором объект, по-видимому, не знает, что его фотографируют, или, по-видимому, возражает против фотографирования. И больше не будут приниматься редакционные изображения иллюстративного содержания с наготой.

Начиная с 20 мая 2019 года, следующие типы контента должны будут отмечаться меткой Mature Content и при необходимости сопровождаться Релизом модели для обнаженной натуры:

Обновление процесса рассмотрения материалов для взрослых на Shutterstock.com.

Если, отправляемый вами контент с наготой или на сексуальные темы, не будет соответствовать вышеуказанным требованиям, то он будет отклонен инспекторами.

Читать далее

Почему мой контент был отклонен из-за конфиденциальной информации?

Если ваш контент не приняли на Shutterstock.com и в числе причин указали следующую: “Image contains potentially sensitive information such as signatures, credit card data, email addresses, isolated license plates, etc.”, то вероятно это произошло из-за того, что контент содержит конфиденциальную информацию.

Конфиденциальная информация

По юридическим причинам и причинам конфиденциальности “конфиденциальная информация” включает (но не ограничивается) медицинскую, паспортную и финансовую информацию, а также личные имена и адреса.

Например ваше изображение может содержать:

  • Медицинская информация. Изображения неприемлемы для коммерческого или редакционного использования, если они содержат информацию о пациенте, информацию о враче, информацию о больнице или медицинские коды. Например рентгеновские снимки, МРТ и КТ с любой идентифицирующей информацией.
  • Финансовая информация. Изображения кредитных карт неприемлемы для коммерческого или редакционного использования, если они содержат информацию о владельце карты, включая имена и номера банковских счетов.
  • Личные подписи. Изображения узнаваемых личных подписей неприемлемы для коммерческого или редакционного использования. Однако общие имена, такие как “Джейн Доу”, являются приемлемыми.
  • Паспортная информация. Изображения паспортов недопустимы, если есть какая-либо идентифицирующая информация, такая как подпись, инициалы или цифры, отличные от даты.

Вот несколько примеров допустимых изображений с таким типом контента:

Почему мой контент был отклонен из-за конфиденциальной информации?

Читать далее

Развеяние одного из стокерских мифов на Shutterstock.com.

В стокерской среде, с очень древних времен ходит один очень старый миф. Не знаю откуда у него растут ноги, но сила его сильна. Суть в том, что многие авторы, опираясь на правила пользования сайтом, утверждают что, что нельзя ставить гиперссылки на сайт Shutterstock.com и на все его внутренние страницы. Можно ставить гиперссылку только на свою страничку и свои работы.

И тут я на днях получаю слегка обновленные и уточненные правила пользования сайтом Shutterstock.com. Оригинал на английском языке находится здесь: submit.shutterstock.com/legal/terms?language=en. И я решил их прочитать. Впервые за многие годы кстати.

И натыкаюсь я на тот самый пункт 12 g, на основе которого и вырос этот миф. В оригинале он пишется так:

You may not frame or hotlink to the Shutterstock Websites or to any item of Content other than your own without the prior written consent of Shutterstock.

Давайте теперь более подробно остановимся здесь на двух важных терминах: frame и hotlink. Вся проблема в них. Большинство из нас ведь как читает английскую документацию от стоков? Гугл Хром -> Правый Клик -> Перевести на Русский. Видимо так произошло и в стародавние времена. В результате чего мы и получили неправильную интерпретацию этого пункта.

Читать далее

Почему мой контент был отклонен из-за артборда?

Если ваш контент не приняли на Shutterstock.com и в числе причин указали следующую: “Vector is overlapping artboard bounds or is too small on the artboard, or there is more than one artboard in the file”, то вероятно это произошло по одной из следующих причин:

Иллюстрация слишком мала, даже при полном увеличении

  • Векторная иллюстрация слишком мала, чтобы ее можно было просматривать в деталях или легко редактировать, даже при 6400% масштабе, что является максимальным увеличением в Adobe Illustrator.

Почему мой контент был отклонен из-за артборда?

Иллюстрация больше артборда

  • Векторная иллюстрация значительно больше артборда.

Читать далее

Почему мой контент был отклонен как не подлежащий лицензированию?

Если ваш контент не приняли на Shutterstock.com и в числе причин указали следующую: “Non-Licensable Content”, то вероятно это произошло потому, что присланный материал содержит объект или субъект с правовыми ограничениями. Данный тип контента не может быть принят ни для коммерческого, ни для редакционного использования, поэтому он считается “нелицензируемым”.

Ограничения могут касаться, но не ограничиваться следующими предметами:

  • Архитектура.
  • Географические локации.
  • События и фестивали.
  • Уникально разработанные объекты.
  • Валюта.
  • Транспортные средства.
  • Произведения искусства, скульптура, инсталляции.
  • Локации со строгой политикой в отношении фотографирования.

Читать далее