Инспекторы
Инспекторы микростока Shutterstock.com работают по всему миру. Это глобальная сеть профессионалов с большим опытом в творческом секторе. Помимо работ фотографов и иллюстраторов, инспекторы также тщательно изучают технические аспекты и стандарты, предъявляемые к контенту. Компания регулярно проводит тренинги, по повышению их квалификации.
Со временем работы для них будет значительно меньше, ведь быстрыми темпами развиваются различные алгоритмические методы, которые будут призваны заменить живых людей. И уже сейчас можно отметить тот факт, что очень большая часть работ проверяется роботами, а не обычными инспекторами.
Методические рекомендации для инспекторов
Философия микростока основана на полном удовлетворении запросов клиентов. С учетом этого и выстраивается работа инспекторов. Учитываются следующие факторы:
- Техническое исполнение — для фотографии и видео включает в себя такие факторы как выбор освещения, фокус и шум. Для иллюстрации важны композиция, работа с цветом и градиентами.
- Метаданные — описание и ключевые слова рассматриваются с точки зрения релевантности к загруженному изображению, также проверяются соответствию с законами об авторских правах. Например названия некоторых компаний и их продуктов недопустимо указывать в ключевых словах.
- Интеллектуальная собственность — контент оценивается на наличие потенциальных нарушений товарных знаков или интеллектуальной собственности, а также возможных нарушений авторских прав.
- Релизы — весь контент оценивается с учетом необходимости релиза модели или релиза собственности. Это особенно важно при фотографировании людей. Без релиза модели ни одна фотография не будет одобрена. Если только не снято со спины.
- Плагиат — ведется наблюдение за соблюдением прав авторов самого микростока. Изображения могут быть проверены на плагиат или на спам в ключевых словах
Сроки проверки
Shutterstock.com рассматривает контент так быстро, как он может себе позволить. Большинство материалов проверяется в течение 72 часов. Однако в пиковые моменты, когда волна из загружаемых работ накрывает всех, время рассмотрения может увеличиваться до 7 рабочих дней.
Весь контент сортируется в разные очереди по типу мультимедиа. Поэтому время рассмотрения фотографий и векторных иллюстраций может разниться. Также бывают ситуации когда один инспектор не может самостоятельно принять решение и запрашивает мнение более авторитетного менеджера, в таком случае время проверки также может увеличиться.
Точность и компетентность проверки
Т.к. все материалы рассматриваются различными инспекторами, не редки ситуации, когда у двух инспекторов возникают диаметрально противоположные мнения, касаемые одной фотографии. Если вы не согласны с результатом проверки, основанного на техническом исполнении, вашей работы, вы снова можете отправить работу для другой проверки. При загрузке можно указать, что контент был загружен ранее и система перебросит работу другому инспектору. Если вопросы все равно остались, то можно обратиться в службу поддержки.
А что делать если я снимаю с дрона, на котором фокус в бесконечности всегда, у меня из-за фокуса отклонили видео. А так же как поступать если я не могу менять резкость на камере дрона, а только в видеоредакторе?
Я бы попробовал добавить резкость через редактор и посмотреть что скажут проверяющие… А в целом, если фокус в бесконечность и немного прикрыть диафрагму, то четкость должна быть по определению.
П.С. На дроне ведь можно диафрагму прикрывать?
Добрый вечер. К сожалею на моем mavic Mini нельзя регулировать диафрагму, как и сам фокус, они константе. Можно менять только iso и выдержку. Поэтому не знаю как быть
Забей!
Здравствуйте!
У меня вопрос по поводу проверки фото.
Первые 10 своих работ я уже направила. Почти все одобрили!
Они появились у меня в профиле,всё хорошо.
Но я не совсем поняла, почему следующие работы, которые я добавляю, тоже проверяются? Я думала, что это происходит только при регистрации и добавлении первых работах.
Или все мои работы будут всегда проходить проверку?
Второй вопрос)
После добавления иллюстраций/фото в профиль, если я их открываю для просмотра, то на них находятся белые надписи (моё имя и Шаттерсток)-это норма?
У людей, которые будут их скачивать, такого не будет?
И третий вопрос)
Ключевые слова. Я вначале, при добавлении первых работ, добавляла те слова, которые мне предлагал Шаттер. Только потом уже поняла, что можно вбивать свои слова и даже использовать словосочетания. Это не очень плохо? Мои работы с ключевыми словами Шаттера нормально будут высвечиваться у людей? Или это можно как-то отредактировать?
И ещё про описание наших работ. Те слова, которые мы указываем в описании, по ним люди тоже могут выйти на эти работы? Или эти описания мы делаем лишь для самого стока?
Здравствуйте.
– Все ваши работы будут проверяться.
– Водяной знак – это норма и своеобразная защита от нелегального использования. У клиентов этого не будет.
– В целом система Шаттерстока неплохо подбирает ключи, но нужно все равно все проверять и переводить. Главное, чтобы слова были релевантны фотографии. Подправить ключи можно здесь: https://submit.shutterstock.com/catalog_manager
– Поисковая машина учитывает слова как в описании, так и в ключевых словах.
Спасибо вам большое!!!
А еще не подскажите)
Можно ли где-нибудь посмотреть, просматривали ли твои работы?
Или,может, были ли ее показы в общем списке по запросу?
Такой информации нигде нет. Вот на этой страничке https://submit.shutterstock.com/earnings/top-performers можно посмотреть сколько раз скачивали ту или иную работу и сколько она принесла денег.
Всем привет!
Я только начала размещать свои фотки на Шуттере, но тут я такую странность заметила, что если один раз фотку вернули, то потом хоть 5 раз посылай, они все равно какие-то замечания находят. Причем все это касается только городских пейзажей. Фотки цветов принимают сразу. Тут посылала фотку одного отеля, сначала там торговые знаки были, а потом даже экспозиция стала плохая? Честно не понимаю этого…
С отелями все сложно. В целом, если отель узнаваем, то его не примут в базу. Нужно подписывать релиз собственности с владельцем отеля или ответственным лицом. В вашем примере именно этот факт первичен.